我們從測試設(shè)備的發(fā)展與銷售趨勢來看，生產(chǎn)線的安規(guī)測試正從傳統(tǒng)的接地連續(xù)性測試轉(zhuǎn)向可獲得更精確信息的接地阻抗測試，以下我們將分別介紹這兩種測試的差異以及接地阻抗測試的優(yōu)點，為您深入分析這一趨勢產(chǎn)生的原因。

1何謂接地連續(xù)性測試（GC）？

安規(guī)測試的目的就是為了要避免使用電器產(chǎn)品可能受電擊的危險，而其中一種保護形式就是安全接地。當產(chǎn)品發(fā)生絕緣故障，接地功能需能妥善處理故障電流直到斷路器保護或保險絲切斷，因此接地線必須具備長時間通過高達20 - 40安培電流的能力。而接地連續(xù)性測試(GC)主要是檢測產(chǎn)品的接地端與任何金屬表面(通常是指機殼)之間是否導(dǎo)通。典型的接地連續(xù)性測試是用萬用電表或100毫安的直流電源來完成，如果阻抗是低于1歐姆，那么可以被認為接地是良好。這種接地測試的方式是符合大部份安規(guī)標準對產(chǎn)品測試的需求。

2何謂接地阻抗測試（GB）？

相較于接地連續(xù)性測試，接地阻抗測試提供一個較高的交流電流給接地端，這個測試是仿真一個頻率為60Hz，25安培或更高的故障電流給產(chǎn)品接地端和裸露金屬之間，接地阻抗測試是檢測接地連結(jié)是否可靠、是否具有承受高電流的能力。大部份的標準要求從產(chǎn)品的接地端(保護接地)到導(dǎo)體表面的阻抗不能超過0.1歐姆。

凱爾文方法   由于是量測低阻抗的測試，因此使用凱爾文接法來降低線阻產(chǎn)生的誤差。凱爾文接法會藉由一組導(dǎo)線提供電流來自動補償額外的線阻值，另一組導(dǎo)線量測橫跨一組導(dǎo)線兩端的電壓，從而這個量測來扣除線阻。

3接地阻抗測試（GB）可否被簡單的接地連續(xù)性測試（GC）測試取代？

接地阻抗測試是被認證機構(gòu)所認可的產(chǎn)品性能測試，也稱為產(chǎn)品的可靠度測試，是在產(chǎn)品研發(fā)或品保驗證階段所需的測試，它廣泛應(yīng)用在電子產(chǎn)品的各項安規(guī)測試當中。但依照UL的標準測試要求，接地阻抗測試并不是一個具有代表性的生產(chǎn)線測試，就生產(chǎn)層面而言，一個簡單的接線導(dǎo)通測試即可符合需求。

為何有公司生產(chǎn)線用接地阻抗測試來取代接地連續(xù)性測試呢？在一些要求必須做接地阻抗測試的公司，認為他們可藉由接地阻抗測試來檢測接地是否可靠，是否使用符合標準的接地線，甚至用來檢測接地線彎曲是否合格，但接地阻抗測試可以偵測到所有的問題嗎？

   當我們使用一個具有“UL認證"的接地連接線路來進行測試，且松開接地端螺帽并執(zhí)行一個25安培30秒的接地阻抗測試(GB)，且每隔一小時來連續(xù)量測從而確保接地測試線不會因發(fā)熱而影響測試結(jié)果，測試后可以發(fā)現(xiàn)當接地端螺帽越松時接地阻抗值越大，但如果在所有的位置只執(zhí)行簡單的接地連續(xù)性測試(GC)，測試結(jié)果都是一致的。

因此，在接地阻抗測試中可以通過設(shè)定嚴格的上下限值來推斷一個松脫的螺絲是否被偵測到；反之，簡單的接地連續(xù)性測試卻僅能判定測試通過，所以接地阻抗測試(GB)是不可以被簡單的接地連續(xù)性測試(GC)所取代。

總而言之，產(chǎn)品的接地阻抗測試能提供更多的信息去判斷接地線是否確實可靠，所以一般認為接地連續(xù)性測試(GC)只是確認此接地線存不存在，而接地阻抗測試(GB)不僅僅可以確認接地線的存在之外，還增加了可靠度的確認。透過安全接地線的大電流測試才可以確保在長時間的測試下，此接地線可否承受如此大電流通過，確保產(chǎn)品是否使用符合標準的接地線，這會是一個檢查測試誤差和幫助排除故障有用的作法，其次是作為產(chǎn)品認證能否提供足夠信息的依據(jù)，這些深入的測試數(shù)據(jù)足夠確保你的安全接地將會被正確的接妥。

我們的優(yōu)勢：海思、是德、泰克、日置、固緯、艾德克斯、普源、同惠、鼎陽、安柏等。